18/4/17

Los alcorques de Donostia en situación de abandono

Ultimamente numerosos donostiarras vienen denunciando de modo particular la ausencia de árboles en tal o cual calle.
Estimulados por estas denuncias, los miembros de Eguzki hemos realizado un pequeño "chequeo" en un par de barrios de Donostia, y la conclusión a la que hemos llegado es la misma que expresan esos vecinos: los alcorques en Donostia están abandonados y faltan numerosos árboles en ellos.
Durante la semana del 10 al 14 de abril, hemos recorrido las calles de Gros y Centro y hemos detectado que faltan 100 árboles en los alcorques de dichos barrios.
Hemos escogido Gros y Centro, precisamente, por tratarse de los barrios más "sellados" de la ciudad, es decir, los barrios que cuentan con menos zonas verdes,  y por ello, con mayor necesidad de presencia de arbolado en sus calles.
Hemos observado que numerosos alcorques están vacíos, algunos incluso "sellados" (una docena), y que árboles que han sido talados, alegando enfermedad, posteriormente no han sido repuestos con jóvenes ejemplares.
Es difícil extrapolar esta situación al resto de barrios, pero no tenemos duda de que el número de alcorques vacíos en Donostia, posiblemente, se acerque al millar.
Es por ello que desde Eguzki queremos denunciar esta situación de abandono y reclamamos al Departamento de Parques y Jardines y/o al de Vías Públicas, una explicación de este abandono así como la presentación de un plan para paliar y mejorar esta situación.
Barrios como Gros y Centro, por ejemplo, con escasísimas zonas verdes, no pueden permitirse esta dejadez, que supera el aspecto estético, y que tiene que ver más con la sostenibilidad y el derecho a un medio ambiente  más saludable y natural, si es que esto es posible en el centro de una ciudad.
Señalar que hemos recogido 100 casos, por tratarse de un número redondo, y que es posible que todavía haya más casos de alcorques vacíos en esos barrios, "no estarán todos los que son, pero sí que son todos los que están".
Llaman la atención por el alto número de alcorques vacíos calles como:
Birminghan 8 alcorques vacíos; Jose María Soroa 6, y el Paseo de la Concha (hasta el AtléticoS.S.) 13.
Al final del escrito recogemos la relación de alcorques vacíos y falta de árboles por calles y zonas.
Queremos aprovechar este escrito para denunciar también, la última (y van muchas) tala realizada en Urgull, durante el mes de marzo, en la zona norte, que esta vez se ha llevado por delante varias decenas de árboles, en una estrategia que no tiene final en el particular "vía crucis" que padece Urgull desde hace varios años.
Relación de alcorques vacíos y árboles que faltan:
GROS:  Birminghan     8                Calzada Vieja Ategorrieta 3
Jose Mª Soroa  6                             Zurriola  2
Secundino Esnaola 4                     Iparragirre 2
Miracruz 4                                         S. Francisco 2
P.Francia 3                                        Renteria 2
P. Urumea 3                                      Segundo Izpizua 2
Plaza Catalunya 3                             Misericordia 1
Rodil  3                                             Peña y Goñi 1
Biktoriano Iraola 3                          Av. Nafarroa  1
Ramón Mª Lili 2                              Mariano Tabuyo 1
                                                       Secundino Esnaola 1      TOTAL 57
CENTRO:
Paseo de la Concha  13                            Elkano 2
Urbieta 5                                                     Paseo Salamanca 2
 Andia 4                                                      Okendo 1
Arbol de Gernika 4                                   Idiakez 1
Reyes Católicos 3                                     TOTAL 44
Alderdi Eder 3
Paseo de los Fueros 2
Hernani 2
Camino 2 

2/4/17

Metroaren pasantea gelditzeko manifa

Donostiako Satorralaia bizilagunen mugimenduak deituta, mila lagun inguruk metroaren pasantearen proiektua gelditzeko aldarrikatu dute gaur eguerdian egindako manifestazioan. Eguraldi txarrari aurre eginez, metroaren pasantea bultzatzen duten erakundeei egitasmo hori gelditzeko eta Donostiarentzat garraio publikoko eredu egokienaren eta eraginkorrenaren inguruan herritarrek debatitzeko eta azken batean erabakitzeko aukera izan dezaten prozesu partehartzaile bat eskatu dute.
Satorralaiak oso positiboki baloratzen ditu azken asteetan egindako informazio ekimenak eta gaurko manifestazioa.

27/3/17

La enorme manifa contra la incineradora en imágenes

La manifestación celebrada el sábado bajo el lema “No a la incineradora, porque hay alternativas” resultó un éxito rotundo.
Más aún teniendo en cuenta que el tiempo no ayudó en absoluto. Más de 4.000 personas desafiaron al frío, a la lluvia y a la pereza. 
En contra de lo que suele afirmarse, no siempre es verdad que una imagen valga más que mil palabras, pero, en este caso concreto, las imágenes hablan por sí solas. Ahora solo falta que las escuchen. 
        Eguzkikideok 

22/3/17

Nueva trola de Asensio,esta vez sobre el saneamiento

El diputado de Medio Ambiente, José Ignacio Asensio, con ocasión del Día Mundial del Agua, ha declarado que “Gipuzkoa dispone de uno de los mejores sistemas de saneamiento de Europa”. Sabemos que, en general, los políticos se conceden a sí mismos manga ancha para hacer eso que eufemísticamente ha dado en llamarse “una interpretación creativa de la realidad”, ¿pero qué necesidad hay de ir por ahí contando trolas como esta? Veamos…
¿Que en las últimas décadas se ha avanzado mucho en saneamiento? Claro, pues solo faltaba que no se hubiese avanzado. Sin embargo, son abundantísimos los vertidos de entidad que siguen yendo a parar directamente a cauces públicos, a pesar de que los plazos establecidos por la Directiva de Saneamiento europea quedaron atrás hace ya años. Ahí están, como ejemplos, la regata Mijoa de Mutriku, que vierte directamente a la playa de Saturraran; el saneamiento de Pasai Donibane, siempre “olvidado” en los planes de regeneración de la bahía, o los “flecos” pendientes del Zelai, que Asensio, tolosarra como es, debe conocer bien, pues ese rio vierte al Oria a su paso por Tolosa sin depurar sus aguas.
Estos vertidos pendientes de saneamiento, y muchos más (*), forman parte de la deuda que el Gobierno Vasco tiene en esta materia con Gipuzkoa. Deuda, sí, porque se trata de compromisos contraídos por el ejecutivo de Lakua hace ya una década e incumplidos año tras año. Lo peor es que, a la vista del borrador de presupuestos presentado por el nuevo gobierno de Urkullu, no hay síntomas de que tenga intención de empezar siquiera a amortizarla. 
Así las cosas, Asensio podía haberse limitado a decir que en los últimos años se ha avanzado mucho en saneamiento y la Diputación tiene el firme objetivo se seguir avanzando y tal, que tampoco hay por qué esperar de él que reclame la deuda al Gobierno, menos aún teniendo en cuenta que ahora es su compañero de partido Iñaki Arriola el consejero de Medio Ambiente. ¿Pero qué necesidad tenía de decir que Gipuzkoa dispone de “uno de los mejores sistemas de saneamiento de Europa”? La única explicación es que las trolas son adictivas, y, claro, cuando uno llama a la incineradora “complejo medioambiental”, pone el listón tan alto que… 

21/3/17

Aralarren aldeko mendi martxaren irudiak

Igandean Aralar Bizirik eta Landarlanek deituta ia 100 pertsona bildu ginen Aralarren egin duten pista salatzeko eta pista gehiagorik ez aldarrikatzeko. 
Lizarrustitik abiatu ginen eta Lareoko presa  pasa ondoren , Intzensao bordara ailegatu. Han azalpenak entzun eta pista berri honek egin dituen kalteak ikusteko parada izan genuen.
Eguraldi zoragarria egiten zuela aprobetxatuz, pistan zehar aurrera jo eta bertan egin duten astakeria ikusteko aukera izan genuen. 
Ibilaldia Ouidiko erretako mendizalen bordan bukatu genuen asanbladatxo bat eginez. 
Bertan sinadura bilketa indartzeko proposamena egin zen eta dagoenekoz gure blogaren eskuineko zutabean aukera duzu zure amorrua eta desadostasuna adierazteko. 

4/3/17

Estocada y puntilla del PP al derecho a opinar y decidir de l@s donostiarras

El Consejo de Ministros del PP ha rematado la "faena", al impedir-prohibir que l@s donostiarras decidamos en consulta ciudadana si en Illunbe se deben repetir las matanzas de toros, vulgarmente denominadas corridas de toros.
Que el PP, y sus aparatos de Estado, no son nada proclives a las consultas ciudadanas y/o populares, lo sabíamos todos desde hace tiempo.
Casi se podría afirmar que es una característica de su "genoma político", impedir que la ciudadanía resuelva mediante consulta las cuestiones espinosas o de gran controversia social. Más si sobre todo sabe que el resultado va a ser contrario a sus postulados, como parecía previsible en el caso de la "abortada" consulta donostiarra.
Pero  el "genoma del Partido Popular" posee otra característica además del "aquí mando yo", y es el rancio y derechoso apego al mal trato animal, elevado a "idiosincrasia cultural" si se trata de matar toros.
El PP y sus aparatos de Estado pretenden unificar culturalmente a l@s ciudadanos mediante la silueta de ese toro destinado a la tortura y muerte en un coso. Por eso prohíben las consultas sobre esa macabro espectáculo, ya sea aquí en Donostia o en cualquier otra población que lo intente -Ciempozuelos-.
La primera imposición y estocada la realizó al recurrir el Reglamento Municipal de Consultas aprobado en el Pleno donostiarra por unanimidad.
La segunda estocada a la autonomía municipal la ejecutó al dilatar la contestación a la solicitud de permiso de consulta realizada por el gobierno municipal, con la peregrina excusa de "falta de documentación".

Y hoy viernes, tercera estocada y puntilla, utilizando términos del gusto de la derecha extrema, en Consejo de Ministros al NO autorizar, que es lo mismo que prohibir, la realización de dicha consulta. 
El Gobierno municipal, e incluso el provincial -Diputación- , no han tardado en rechazar esta decisión, y la han calificado de "autoritarismo", expresión en la que coincidimos plenamente desde Eguzki, y anunciando que "estudiarán que otras vías existen para que l@s ciudadanos puedan manifestar su opinión".
Desde Eguzki proponemos al Ayuntamiento de Donostia que ante este grave ataque a la autonomía municipal, y al derecho de l@s donostiarras a decidir, independientemente de la controversia anti-pro/taurina, el Ayuntamiento en pleno vote la siguiente pregunta:
 ¿Hasta que l@s ciudadanos donostiarras puedan expresar libremente su opinión sobre el destino de instalaciones municipales para la realización de corridas de toros o no, son ustedes partidarios de una MORATORIA en dicha concesión?
Reconocemos que la opinión de l@s ciudadanos en esta controversia puede ser distinta a la de los concejales donostiarras, pero quedarse de brazos cruzados y no hacer nada "mientras se estudian" otras soluciones, sería aceptar de facto el derecho a veto del Gobierno del PP, por encima de la voluntad no solo de l@s donostiarras sino incluso del Pleno.
Y en este sentido hay que recordar que la legitimidad electoral del PP en Donostia es residual, que no alcanza siquiera a las firmas de donostiarras, que cotejadas una a una, solicitaron que se realizase esta consulta.
Lo que tras esta prohibición está en juego es algo más que la discrepancia sobre la "fiesta" o la "tortura animal", lo que se juega es la autonomía municipal  y el derecho de l@s donostiarras a decidir sobre los asuntos que le conciernen, sin la prohibición ni el veto del Gobierno del Estado. 

12/1/17

El apeadero de Tolosa peligroso e inaccesible

Eguzki demanda mejoras inmediatas para garantizar la seguridad y la accesibilidad al tren.
El apeadero Renfe en Tolosa si por algo se caracteriza es por su peligrosidad e inaccesibilidad, unas características que en los últimos 40 años -por dar una cifra- no han mejorado.
Desde Eguzki queremos denunciar esta situación y exigir a Adif una rápida solución a estos problemas.
El acceso del andén al tren y viceversa, en sentido Irun-Brinkola- es el más peligroso de todas las 30 estaciones de Renfe en Gipuzkoa.
La separación entre andén y tren es de unos 50 cm., a los que hay que añadir la altura, que supera los 40 cm. En definitiva, un obstáculo que no solo es muy difícil de superar para las personas con dificultades de movilidad, sino que incluso supone un peligro para las personas "normales".
Esta situación ha generado graves accidentes de caídas entre los usuarios, dándose casos de personas que han caído en el hueco entre el andén y el tren, quedando atrapadas en el mismo, con el consiguiente peligro para sus vidas.
Adif es conocedora de esta situación, y a pesar de ello no es capaz o no tiene interés en solventar este peligro. 
El apeadero de Tolosa es uno de los más utilizados por los usuarios de Renfe, en concreto el 6º más utilizado, más de 1.000 personas lo usan cada día.
Desde Eguzki reclamamos por lo tanto, se de prioridad a la subsanación de este peligro.
Existe un Plan de Accesibilidad de Renfe desde el 2014 en el que se contempla la reforma de andenes , pero al apeadero de Tolosa este Plan no le acaba de llegar nunca. Consideramos que el 2017 debe ser la fecha en la que se debe materializar esta mejora.
En 2º orden de prioridad, se debe mejorar también la accesibilidad a los andenes. 
Para acceder a los mismos es preciso subir y/o  bajar nada menos que 24 escaleras.
Nuevamente las personas con movilidad reducida, ya sea por edad, enfermedad, o por portar sillas de niños o maletas, se enfrentan a una dificultosa experiencia.
Y no se trata de una apreciación exclusiva de Eguzki, el Diagnóstico sobre Accesibilidad en el Transporte Público elaborado por el Ararteko en 2011, señala el apeadero de Tolosa como INACCESIBLE.
Es por ello que desde Eguzki exigimos tanto a Adif como al Ayuntamiento de Tolosa, dediquen los esfuerzos y el presupuesto necesario para habilitar sendos ascensores, de modo que posibiliten el acceso cómodo y seguro a los andes para las personas con movilidad reducida.
Es escandaloso que mientras los Ayuntamientos de las capitales vascas, el Gobierno autonómico y el central, se dedican a "regatear" sobre los millones de euros a invertir en la entrada del hipotético TAV a las capitales, las/os humildes usuarios de Cercanías se vean abandonados a su suerte. Quizás los usuarios del tren de cercanías no tengan la "categoría" de los futuros usuarios del AVE, pero desde luego sí que tienen los mismos derechos a un acceso seguro al tren.
Máxime si tenemos en cuenta que en estos momentos se están realizando obras en el entorno de dicho apeadero, labores que facilitarían  la construcción de sendos ascensores.
Por último también queremos llamar la atención sobre la dejadez y abandono que sufre este apeadero: bancos quemados, paredes desconchadas, goteras, charcos a la entrada...etc. En los últimos 10 años, en este apeadero, no se ha realizado ninguna intervención de adecentamiento que redunde en el confort y la mejora de los usuarios.
Otro síntoma de la dejadez hacia el servicio de Cercanías .
Resumiendo: Desde Eguzki exigimos la resolución inmediata del peligro que supone el acceso-descenso al tren sentido Brinkola; pedimos también que en el 2017 se proceda a la construcción de dos ascensores para evitar la inaccesibilidad a los andenes y por último consideramos necesario el adecentamiento del apeadero.
La excusa no puede ser la falta de dinero, porque haberlo haylo - por lo menos para el TAV- la solución consiste en tratar a los usuarios- que en el caso del apeadero de Tolosa son muchos-  con dignidad y sobre todo con seguridad.

28/12/16

Impresionante concentración contra la licitación de la incineradora

La concesión de la incineradora a un grupo "txino" y a constructoras con "pedigrí jeltzale"ha concitado una de las mayores concentraciones que se recuerda en día laboral frente a la Diputación.
Más de 3.000 personas les han gritado a Olano y Asensio que su satisfacción por hipotecar durante 35 años a los guipuzcoanos no es compartida por los ciudadanos.
Hipotecar la salud de los vecinos de Lasarte; Zubieta; Usurbil; Andoain..; hipotecar las arcas municipales de los ayuntamientos y con ello nuestros bolsillos y de paso "echar el freno de mano" al reciclaje, solo puede ser motivo de satisfacción para aquellos que se refugian en el bunker foral y comen y cenan  con las constructoras amigas.
El 27-D no es ningún día histórico, la batalla continúa, seguiremos trabajando por aumentar el índice recogida selectiva, seguiremos denunciando judicialmente las irregularidades, y seguiremos  planteando  batalla a la imposición de quienes no escuchan a los ciudadanos y actúan del mismo modo que el PP.
Solo esperamos que los partidos del régimen (PNV-PSOE) no vuelvan a celebrar este acuerdo de la misma manera en que lo hicieron hace 6 años, si lo quieren celebrar que lo hagan en la "clandestinidad" y pagándolo de sus bolsillos. 

18/12/16

Jendetza bildu da Ormaiztegin zabortegiaren aurka

Ia 2.000 lagun bildu gara Ormaiztegin Mutiloan ireki nahi duten zabortegiaren aurka, Goierri Birzirik ! plataforma deituta.
Jendearen erantzuna bikaina izan da, "lastima" inposatzaileek ez dutela kasorik egingo eta jarraituko dutela herriaren kontra eta herriarik gabe Lurpeko zabortegia inposatazen. 
Manifestazioa Ormaiztegiko kaleak pasa ondoren, Lurpeko zabortegiaren ateraino abiatu da.
Bertan hizlariek salatu dute zabortegi hau ilegala dela, udaletxearen arauak ankapetik pasatzen dituela, izkutuan hartu dela inposaketa hau eta injustua dela ere gehien birziklatzen dituztenak zigortzen dituelako.
Manifa koloretsua izan da, jende asko berdez jantzita parte hartu duelako eta manifaren bukaeran trapu berdeak zintzilikatu dira Cesparen atean. 

6/11/16

Del vertedero de Artigas al vertedero de Mutiloa

Acaban de iniciarse las obras para ampliar el vertedero de Artigas, en Bilbao. Deia ha informado esta misma semana  que la nueva ampliación tendrá capacidad para “más de mil millones de kilos de residuos” o, dicho de otro modo, permitirá cubrir las necesidades de vertido de Bizkaia hasta el año… ¡2044!
Oiga, ¿pero la política de residuos de Bizkaia no pivota desde hace ya más de una década sobre la incineradora de Zabalgarbi? Y el PNV y el PSE en Gipuzkoa, al menos hasta que han decidido imponer el vertedero de Mutiloa, ¿no venían diciendo que había que elegir entre la “modernidad” de la incineradora de Zubieta y los vertederos, a los que han calificado como “un vestigio del pasado”? Entonces, ¿por qué en Bizkaia, a pesar de contar con incineradora, no solo siguen teniendo también vertederos sino que los amplían? ¡Y de qué manera! ¡Hasta 2044!
Pues porque la supuesta dicotomía entre incineradora y vertederos es falsa. Es evidente para cualquier persona informada que las incineradoras requieren ineludiblemente de vertederos, incluso de vertederos especiales, dada la toxicidad de sus escorias y cenizas.
Entonces, ¿esto de Mutiloa no es simplemente una solución "transitoria", como dicen, “hasta construir la incineradora”? Pues no, porque, incluso en el caso de que lleguen a poner en marcha la planta de Zubieta, van a seguir necesitando algún lugar para depositar, entre otras cosas, los residuos que la propia planta genere, con la particularidad, ya decimos, de que serán más tóxicos.
 Por ejemplo, en esa ampliación del vertedero de Artigas que acaban de iniciar, ¿qué tienen previsto depositar? Pues en la información de Deia que da pie a este comentario bien claro lo dicen: los residuos que, por una razón u otra, no se pueden ni reciclar ni incinerar, los inertes y... “los restos no aprovechables generados una vez incinerada la basura”. Es decir, las escorias de Zabalgarbi. En ese sentido, puede que el vertedero de Mutiloa sea "transitorio", pero transitorio hasta que se abra otro vertedero, en Epele (Bergara-Arrasate), que esta vez parece que se ha librado de txiripa, o en cualquier otro lugar.
                     el vertedero de Lurpe hace dos años

Bien, seguirán insistiendo en que lo de Mutiloa es “transitorio” y que la incineradora es la solución a los vertederos. Pero usted y yo, lector o lectora de estas líneas, que nos fijamos en lo que pasa en Bizkaia, sabemos que eso es falso, y que la única manera de aminorar la necesidad de vertederos es la prevención, la reutilización y el reciclaje, ámbitos en los que, como es público y notorio, el tándem PSE-PNV no solo no avanza, sino que está retrocediendo ostensiblemente. Precisamente porque necesita que la producción de basura en Gipuzkoa alcance un mínimo para justificar la construcción de la incineradora.

6/10/16

La Diputación castiga a quienes más reciclan

La Diputación de Gipuzkoa ha esperado a que pasaran las elecciones autonómicas para hacer pública su decisión de reabrir un vertedero para residuos sólidos urbanos en Mutiloa. No solo ha esperado, sin duda para evitar un posible castigo en las urnas por parte de los ciudadanos más directamente afectados, sino que ha realizado la tramitación en pleno verano -la licitación tuvo lugar en agosto- a espaldas de los propios ayuntamientos de Mutiloa y Ormaiztegi. Un ejemplo palmario, sin duda, de la transparencia que caracteriza la "nueva gobernanza" que la Diputación publicita tan generosamente con el dinero de todos.
El fuerte de Bonanza foral
 Esta (falta de) transparencia, unida a la (nula) participación -recordemos en este sentido que la Diputación no solo se ha opuesto al proceso participativo solicitado por GuraSOS reglamento en mano, sino que ha pretendido que esa decisión no se pudiera siquiera recurrir-, hace que la "nueva gobernanza" deba ser considerada simplemente como un elemento más de la empalizada del fuerte de Bonanza en el que PNV y PSE han convertido el palacio foral. Parapetados tras sus recios muros, aguardan a que los indios/opositores a la incineradora se cansen de dar vueltas y desistan de sus reivindicaciones.
Desde luego, en lo que al tratamiento de los residuos respecta, la "nueva gobernanza" está orientada en sentido contrario a la lógica europea. En lugar de reconocer, gratificar y, en definitiva, mimar a quienes más reciclan, se les castiga. ¿Que las mancomunidades de Debagoiena y Sasieta son las que más reciclan? Pues se recompensa su esfuerzo con sendos vertederos, los de Epele (Bergara-Arrasate) y Lurpe (Mutiloa), respectivamente, que las que reciclan poco no quieren en su entorno.
 ¿Pero no decían que en Gipuzkoa no había sitio para vertederos?
 Quienes llevamos ya un tiempo haciendo seguimiento de la problemática de las basuras nos hemos hartado de oír en los últimos quince años de boca de los responsables forales proincineradores que "Gipuzkoa carece de sitio para vertederos" (como si, por otra parte, la incineradora no precisase de ellos). Recordemos que, durante la pasada legislatura, PNV y PSE protestaban porque no se cerraban los vertederos existentes (aunque es verdad que también cuando se cerraban, como en el caso de Urteta). Muy especialmente se negaron a prolongar la vida útil del de Sasieta, a pesar de que existía un proyecto para ello, y a veces lo hicieron en términos casi épicos. Recordemos, por ejemplo, cómo se expresaban los jeltzales: “El PNV tratará de impedir por todos los medios que Bildu vuelva a abrir Sasieta, último vestigio de los vertederos, fiel reflejo del pasado al que nos quiere retrotraer”. Y, mira por dónde, después de lograr su objetivo de cerrar Sasieta, ahora se disponen a recuperar uno de esos “vestigios del pasado” a apenas 4 kilómetros, en Mutiloa. Eso sí, el nuevo vertedero -bastante más caro, por cierto, que el proyecto de regulación de Sasieta-, está en manos privadas, concrétamente de Ferrovial.
En Gipuzkoa no había sitio para vertederos, ni siquiera para un depósito de residuos inertizados, que no dudaban en calificar como "vertedero", porque decían que las balas podían seguir conteniendo "hasta un 10%" de materia potencialmente contaminante. Y, de repente, ahora aparecen no uno sino por lo menos dos lugares adecuados para acoger no ya residuos inertizados sino basura mezclada (100 % contaminante). Casualmente, ambos están ubicados en Debagoiena y Sasieta, mancomunidades que recogen selectivamente en torno al 70% de los residuos domésticos que generan, y no en las que menos reciclan, las de Debabarrena y Txingudi, que no sobrepasan el 40%. Estas dos mancomunidades, por cierto, están presididas por compañeros de partido del Diputado de Medio Ambiente, José Ignacio Asensio.


Solidaridad con quienes, por pura comodidad, se niegan a reciclar
 Este hecho por sí mismo pone de manifiesto lo que de oportunistas y falaces tienen las apelaciones a la necesaria "solidaridad interterritorial", porque la problemática de las basuras se resolvería de manera más rápida, eficaz, económica, saludable y sostenible si los municipios y mancomunidades que no alcanzan (porque no les da la gana) los objetivos mínimos del 60% de recogida selectiva aplicasen las mismas o parecidas recetas, de eficacia demostrada, que se utilizan en Arrasate, Zegama, Segura o Bergara, por ejemplo.
El caso de Ormaiztegi, cuya población se vería directísimamente afectada por el vertedero de Lurpe, es especialmente ilustrativo. Se trata de uno de los municipios que ocupan la parte alta del ranking de recogida selectiva de la Mancomunidad de Sasieta (cerca del 90%). ¿Y va a tener que soportar de buen grado las molestias de un vertedero no para el rechazo, para lo no reciclable, sino para lo que se ha convertido deliberadamente en no reciclable porque, por pura comodidad, se ha recogido todo mezclado, en lugar de hacerlo separadamente, como responsablemente hacen los vecinos del propio Ormaiztegi?
Lurpe, antes vertedero de industriales y ahora de urbanos
¿Dónde queda aquí la gobernanza? ¿La Diputación preguntará a los vecinos de Ormaiztegi y Mutiloa si quieren el vertedero? No parece probable que lo haga, cuando ni siquiera les ha informado de lo que estaba planeando.
 Sin duda, en el fuerte de Bonanza foral la familia política que lo dirige sigue parapetada en el oscurantismo y la imposición.


6/6/16

Emotivo homenaje a Gladys en el 37 aniversario de su asesinato

Este domingo, en el parque de Gladys Enea en Egia, nos hemos juntado para recordar el 37 aniversario de la muerte de Gladys del Estal en Tutera a manos de un guardia civil en el marco de una concentración contra la energía nuclear. 
Ohitura den bezala, parkeko atea "birbatailatu" dugu pankarta bat jarriz Gladysen irudiarekin. 
Ondoren bildu garenok (140 lagun) kalejiran goiko zelaira igo gara, han bertan aurkitzen baitda Gladysen oroitarria.
Aurreskua dantzatu da eta Gladysen lagunek lore sorta ederra utzi dute monolitoan.Egiako lagunek idatzi bat irakurri dute Gladysen borroka gogoratuz eta baita ere borroka horren gaurkotasuna aipatuz.
Musikari bikote batek 3 pieza jo dituzte beti bezain politak eta hunkigarriak
Posteriormente Eguzki ha hecho un llamamiento a seguir el ejemplo de Gladys y a implicarse y participar en las diferentes movilizaciones en defensa del medio ambiente, recordando la cadena humana gigante contra la incineradora, llamando a participar en la movilización del próximo día 18 en contra del innecesario "metro", o participando en la marcha a Belartza y demás convocatorias.
Omenaldia Estherren jota batekin bukatu da eta ondoren hamaiketakoa hartu dugu ginkoaren azpian,hori ere tradizioa bihurtu bait da.
Eguzkik eskerrak eman nahi dizkio bertaratu zareten guztiei, eta bereziki: dantzari, txistulari, soinujole eta musikariei, zuek egin duzue posible omenaldi hau. 

25/7/14

5º contenedor:crónica de un fracaso anunciado

El gobierno municipal del Ayuntamiento de Donostia ha valorado  positivamente la campaña desarrollada para extender el 5º contenedor a la totalidad del municipio.
El acuerdo suscrito en su día entre Bildu y PSE ya recibió la crítica de Eguzki, porque con este sistema de recogida voluntaria, por mucho chip que lleve, no se iba a lograr un índice de recogida selectiva de M.O. aceptable.
Y los datos proporcionados por la concejala Galparsoro así lo demuestran, por mucho que los intente desfigurar.
El núcleo de la valoración positiva municipal se basa en que un 18% de la población ha recogido la txartela necesaria para acceder al contenedor marrón.
Esta cifra está muy lejos del 40% de participación que se estableció al inicio de la campaña.
5.ontzi bat ia hutsik

Pero lo grave no es no acercarse a un objetivo tímido, lo grave es intentar confundir a la población.
Y nos explicamos: poseer la txartela no significa en ningún momento, que se participe activamente depositando la fracción orgánica, pues muchos de los que la poseen no participan nunca o casi nunca.
Decir que son 13.400 las familias que depositan el orgánico en el 5º contenedor es una soberana mentira, en todo caso, son 13.400 las familias “habilitadas” para hacerlo, pero de ahí a que lo hagan va un largo trecho.
                              Hutsik eta gainera bi poltsa "impropio"
Y a los datos nos remitimos: según datos del Informe de Sostenibilidad municipal 2013, se generaron en Donostia 85.122 TN anuales de residuos.
Teniendo en cuenta que un 40% (algunas fuentes lo cifran en el 45%) de los residuos domésticos lo compone la M.O.,serían en torno a 34.000 Tn anuales de materia orgánica los generados en Donostia.
Pues bien, el Ayuntamiento cifra en 120 Tn mensuales (junio) las recogidas mediante este sistema en toda Donostia, lo que supondría un total de 1.440 Tn año, o sea, un 4 ´2% del total de la M.O. ¿Y esto es un logro? Más bien parece un fracaso.


                       6 poltsa bat gaizki sartuta
Habrá quien para camuflar este fracaso, aluda al poco tiempo que lleva implantada la experiencia. Pero los datos son tozudos, por mucho que se quiera engañar a la ciudadanía.
Otro dato: en Gros y Amara la experiencia lleva 5 años de implantación (tiempo más que suficiente, aunque a la concejala le parezca poco) y los datos nos dicen que para los 48.000 habitantes que suman ambos barrios, en el mes de marzo se recogieron 79 Tn de M.O., o sea 54 gramos/habitante/día o si se prefiere 167 gm./persona apuntada/ día, muy lejos de los 400-450 gm. de M.O. que se calcula que genera cada persona al día. 

                                    50 metrotara errefusarako ontziak a tope
Y todo esto no es responsabilidad única del Ayuntamiento obviamente. La responsabilidad también recae en los ciudadanos que no reciclan o que reciclan poco. De ahí que el sistema voluntario tenga una eficacia limitada, limitada a la buena o nula disposición de cada uno.
 Un último dato, el Ayuntamiento dice que en junio ha recogido 120 Tn. en los 400 contenedores con chip, una simple división nos dice que en cada uno de eso contenedores apenas se han depositado 10 Kg. de M.O. al día. Vamos que están casi vacíos.
Quizás no haga falta abrumar con los datos, los que utilizamos habitualmente el 5º contenedor ya lo sabemos. Basta con abrirlo cualquier día y comprobarlo. Bideoa hemen :

Y es que cualquier sistema basado solamente en la voluntariedad tiene corto recorrido. Sobre todo si es más cómodo e igualmente barato no hacer el esfuerzo de reciclar.
 Pero lo que no vale es intentar engañar a la ciudadanía .El 5º contenedor, por mucho chip que lleve no conseguirá el 60% de reciclado ni en el 2016 ni nunca.

A pesar de nuestra visión crítica sobre el 5º contenedor, animamos a ese sector de la población que mantiene una actitud responsable para con sus residuos a seguir haciéndolo, y les animamos a que exijan medidas más efectivas para que la situación mejore.