26/5/18

Eguzki recordará el 3 de junio a Gladys


Eguzki ha organizado un nuevo homenaje en Donostia a la ecologista Gladys del Estal, cuando se cumplen ya 39 años desde que el guardia civil José Martínez Salas la mató de un disparo en la cabeza. Sucedió en Tudela, durante los actos del Día Internacional contra la Energía Nuclear.
La cita será el domingo, 3 de junio, a las 12, a las puertas de Gladys Enea, en Egia, desde donde subiremos en romería hasta la pradera, donde se encuentra el monolito en recuerdo de Gladys y donde tendrá lugar un acto en el que no faltarán las flores ni las canciones.
Tampoco faltará una lectura de la actualidad, porque, como hemos señalado en repetidas ocasiones, nosotros recordamos a Gladys porque fue nuestra amiga, nuestra compañera, y no podemos olvidar aquella injusticia que, además, quedó impune. Pero también la recordamos porque las razones que la llevaron a estar presente en Tudela aquel fatídico día siguen vivas en la lucha del movimiento ecologista.
             donostiarrak manifan hileta elizkizunetara
¡Por fin sin Garoña!
En el repaso a la actualidad antinuclear que hacemos todos los años con ocasión del homenaje a Gladys, la central de Garoña ha sido siempre una constante. Durante décadas, para reclamar que la cerraran y, en los últimos años, para que no la reabrieran. Este será el primer homenaje a Gladys que realicemos con la central de Garoña definitivamente cerrada. Algo para celebrar, sin duda.
Sería ingenuo pensar que el cierre ha sido fruto única y exclusivamente de la presión popular, pero a nadie puede quedarle la menor duda de que la presión popular, ejercida de forma continuada durante décadas, unas veces con más eco y otras con menos, ha sido DETERMINANTE.
Es verdad que esto no ha acabado. Ahora debe verificarse el desmantelamiento efectivo de la central, sin que nos den gato por liebre. Asimismo, habrá que denunciar cualquier intento de Nuclenor de recibir compensaciones, de manera directa o indirecta, y seguir reivindicando una alternativa socioeconómica para la zona. De modo que, probablemente, seguiremos hablando de Garoña.
Ahora bien, sin bajar la guardia, no nos cabe duda de que quienes aspiramos a una Euskal Herria y un planeta más habitable tenemos motivos legítimos para celebrar el cierre de Garoña por todo lo alto.
Un fin para Lemoiz coherente con su historia
La central de Lemoiz siempre ha estado presente en el homenaje a Gladys, cómo no, pero es verdad que a veces de forma más implícita que explícita. El año pasado, sin embargo, volvimos a citarla expresamente, porque el pacto presupuestario suscrito entre el PP y el PNV incluía el compromiso por parte del Gobierno español de ceder “de manera inmediata” a “las instituciones vascas” los terrenos sobre los que se asienta. Advertimos de que el hecho de que, después de tantos años, el PNV hubiera querido incluir este punto en el trato llevaba a pensar que barajaba ya algún proyecto concreto, y lo hacía unilateralmente, lo que no era un buen síntoma. Y no nos equivocamos (aunque no vamos a presumir por ello, porque acertar tampoco era difícil): en noviembre, la consejera Arantxa Tapia dio a conocer que pretenden implantar en Lemoiz un macroproyecto de acuicultura, con una inversión de entre 42 y 105 millones de euros.
Peor síntoma ha sido aún el acuerdo que hace apenas dos meses han firmado el Gobierno español e Iberdrola, por el cual la eléctrica se desvincula totalmente, sin más, de las instalaciones de Lemoiz. Es decir, que el Gobierno español le exime de poner un solo duro para la restauración ambiental de la zona, que es preceptiva. O sea, la eléctrica causa el destrozo, lo cobra (recordemos que, a través de los recibos de la luz, hemos pagado cerca de 6.000 millones de euros a cuenta de la moratoria nuclear) y ahora, encima, sale de rositas, sin financiar la plantación de un solo árbol o la siembra de un metro cuadrado de césped. ¿Es ilegítimo pensar que dejaciones de este tipo por parte de la Administración algo tienen que ver con la existencia de puertas giratorias?
En todo caso, Eguzki insiste en reclamar para el espacio ocupado por la central de Lemoiz “un uso coherente con su historia”, lo que se traduciría en la restauración ambiental de la cala de Basorda y su compatibilización con el disfrute público, quizá mediante la habilitación de un parque como lugar de memoria. Y, en nuestra opinión, a estos objetivos debería estar supeditado cualquier otro uso posible de este espacio, incluido cualquier proyecto de acuicultura, sea macro o de tamaño humano. En todo caso, la decisión sobre lo que finalmente se haga no debería ser unilateral, sino basarse en el mayor consenso social posible, pues la memoria, si para algo ha de servir, ha de ser para casos como este.
Galdys y el reconocimiento oficial que nunca llega
En este punto sí que todos los homenajes a Gladys parecen el día de la marmota, pues el reconocimiento oficial nunca termina de llegar. El año pasado por estas fechas, el Tribunal Constitucional, atendiendo a un recurso interpuesto por el Gobierno español, dejó parcialmente en suspenso la Ley de Reparación de Víctimas causadas por “abusos policiales” entre 1978 y 1999, impulsada por el Gobierno Vasco, y a través de la cual personas como Gladys podrían alcanzar el reconocimiento oficial que hasta ahora se les ha negado. Por lo visto, el TAV y tal sí entran en los pactos presupuestarios, pero los recursos del Gobierno español sobre este tipo de cuestiones quedan siempre al margen. O sea, como el 155. El caso es que, un año después, a falta de resolución judicial, estamos donde estábamos.
En todo caso, ya advertimos que a Gladys no le va a seguir faltando el reconocimiento popular que le niegan las instituciones. Y este es un buen momento para hacer notar que el año que viene se cumplirán cuarenta años desde que la mataron. Como dice Alfonso Sastre, los aniversarios son las muletas de la memoria, más aún si terminan en 0. Pues eso, el año que viene, 40 aniversario, lo conmemoraremos por todo lo alto. Porque recordar quién fue Gladys, cómo vivió y cómo la mataron, sigue siendo necesario.

17/5/18

Nuevamente se anuncia la incorporación de Renfe a Mugi


La incorporación de Renfe a la tarjeta Mugi se vuelve a anunciar estos días. Al parecer ya hay acuerdo entre el Ministerio de Fomento y la Diputación de Gipuzkoa para que los 6 millones de viajeros anuales que utilizan el Servicio de Cercanías Renfe se puedan beneficiar de las ventajas económicas de la tarjeta Mugi.
A pesar de la tardanza con que llega este anuncio, no deja de ser una noticia necesaria y esperada.
Llevamos una década con promesas en este sentido que nunca acaban de fructificar. Recordemos que en octubre del 2017 , Marisol Garmendia anunciaba que para finales de año se pondría en marcha. Pasado el plazo, la Diputada de Movilidad volvía a lanzar otra fecha, asegurando que "sólo faltaba la letra pequeña", y tampoco se cumplió.
Ahora parece que va en serio pero... nuevamente se pospone en otros 6 meses la verdadera integración de Renfe en Mugi.
Conociendo la dilata trayectoria de retrasos e incumplimientos de Renfe con respecto a sus propios planes ( mejora en la seguridad y accesibilidad de apeaderos y estaciones; túnel de Gaintxurizketa..)no nos extrañaría que la utilización de la tarjeta Mugi no esté operativa tampoco en el 2018.
Por lo tanto desde Eguzki la única noticia que esperamos y deseamos es la del día en que los usuarios podamos utilizar la tarjeta Mugi- con sus descuentos- en Renfe.
Queda por ver la "letra pequeña" del acuerdo, esto es, los descuentos en las tarifas que se aplicarán en la realidad.
No olvidemos que el objetivo del sistema Mugi además de facilitar el desplazamiento en transporte público a las personas más sencillas, debe ser  lograr el transvase de viajeros del transporte motorizado individual al transporte público y colectivo.  Y para alcanzar este objetivo las tarifas verdaderamente atractivas son imprescindibles.
Lo dicho, la noticia que esperamos es la de la operatividad de la tarjeta Mugi en Renfe, mientras tanto seguiremos esperando.

13/5/18

Ibilaldia Ulian "parke seguru bat denontzat" eskatzeko

Datorren igandean - maiatzak 20- Mendi Ibilaldi bat antolatu du Eguzkik Ulian zehar. Hitzordua 10etan Ategorrietako erlojuetatik. Iraupena 2 ordu t'erdi. Ategorrieta-Mendiola-Fuerte del Almirante-Trintxerpe.

El Parque de Ulia se creó en 1902 como una atracción más para el turismo. Un ferrocarril eléctrico, el primero del país con fines recreativos, ascendía por un paisaje pintoresco hasta la cima del mirador. En 2010 el Plan General de Ordenación Urbana de Donostia-San Sebastián definió el Parque de Ulia, cuya concreción quedó pendiente de la aprobación de un Plan Especial. El objetivo  es la protección del área dividiendo el ámbito en distintas categorías de ordenación y regulando los usos admisibles, compatibles y prohibidos en cada una de ellas.
En un orden lógico del avance social, en el año 2014 la Diputación Foral de Gipuzkoa publicó la Orden Foral 423/2014, de 23 de julio, de declaración de Zona de Seguridad para la caza en parte de los términos municipales de Donostia-San Sebastián y Pasaia, prohibiendo así las actividades cinegéticas en todo el Parque de Ulia.
Sin embargo, en noviembre de 2017 el Tribunal Supremo ha anulado parcialmente la mencionada Orden Foral, contradiciendo el carácter protector establecido por los Ayuntamientos de Donostia y Pasaia y solicitado por numerosas organizaciones sociales, vecinales y deportivas, y abriendo la puerta a que puedan seguir utilizándose armas de fuego en el Parque de Ulia, dándose un gran paso hacia atrás.

10/5/18

Repuesto el mural que Goia y su equipo eliminaron

Orain dela hilabete batzuk, Eguzkik Parte Zaharrean mural bat itsatsi zuen pisu turistikoak eta espekulazio inmobiliarioa salatzen. Muralak oihartzun handia izan zuen eta zenbait egunkari estatalek gure murala erabili zuten informazioa apaintzeko.
                    lehenengo murala
Zoritxarrez G-G "tandenak"(Goia-Gasco) tolerantziaren listoia nahiko bajua dutenez ezabatzeko agindua eman zuten.
                       horrela nahiago dute
Aste honetan murala berriz ipini dugu bitartean pisuen egoera ez delako hobetu okertu baizik.
PNV-PSOeren eragin negatiboaren ondorioz, alokairuen prezioak igotzen ari dira etengabe Donostian.
                            mural berria
PNV-PSOEren agintaldi honetan alokairuen prezioa %25 igo da Donostia. Eta bitartean amnistia dekretatu dute legez kanpoko pisu turistikoentzat. Argi dago, Parte Zaharrean sobran dagoen gauza bakarra gure murala dela. 

4/5/18

Por fin la Diputación cumple la ley en Aralar

Eguzki junto con otras organizaciones ecologistas valora positívamente que la Directora de Medio Ambiente de la Diputación NO HAYA APROBADO  el informe de impacto ambiental del proyecto de pista Enirio-Doniturrieta, en la forma que se ha tramitado, coincidiendo con los argumentos que en verano presentamos en Diputación. 
Asimismo dicha Directora (PSOE) ha manifestado que dicho proyecto precisa de una evaluación de impacto ambiental más profunda, individual en lugar de simplificada, o de la realización de un plan de infraestructuras viarias y aplicar la correspondiente evaluación ambiental estratégica.
Por fin, el Departamento de Medio Ambiente pide la aplicación de la legislación del Parque Natural de Aralar, algo que hasta ahora no había hecho la Diputación. 
Expresamos asimismo que la Dirección de Montes de Diputación (PNV) debe reorientar la gestión de Aralar buscando garantizar un equilibrio entre la actividad ganadera y la conservación de la naturaleza,  contando para ello con todos los sectores implicados y no sólo con el sector ganadero, que es lo que están haciendo en esta legislatura. 
Para finalizar, felicitamos también a la Federación Vasca de Montaña por haber aprobado la declaración a favor de Aralar y en contra de los proyectos de pistas en su asamblea general, en la cual entre otros puntos, se ha aprobado la necesidad de poner en marcha un proceso abierto de participación entre TODOS los sectores implicados, la necesidad de un estudio científico riguroso para determinar la capacidad de acogida de las infraestructuras planteadas en un medio tan sensible como Aralar, que se realice un estudio socio económico para valorar el alcance de todas las actividades económicas desarrolladas en el parque y que hasta que los estudios sean elaborados y el proceso participativo haya concluido, LA PARALIZACION de las obras en ejecución y los proyectos planteados a futuro, puntos todos ellos con los que estamos de acuerdo. 

Aralar NO ES UN RANTXO !

15/4/18

Al hilo de las manifas de cazadores, unas cuantas impresiones:

Los cazadores guipuzcoanos se han manifestado este fin de semana en diferentes ciudades de España, y como no, los cazadores guipuzcoanos han participado también en dicha ofensiva.
El lema "la caza un modo de vida" es engañoso, porque en realidad la caza es una forma de muerte y nada más. 
Los que matan animales apelan al victimismo para realizar sus manifestaciones y esto es sumamente cínico. Si alguien corre peligro no son los cazadores armados precisamente, sino los que andamos desarmados por el monte y los guardas forestales que velan por el cumplimiento de la legislación cinegética que soportan verdaderamente la violencia de individuos armados, autodenominados cazadores, que amenazan (Bertiz) e incluso asesinan guardas (Lleida). 
Los cazadores guipuzcoanos reivindican "poder cazar en Ulia" y el silvestrismo.
Pues si estos son los 2 grandes problemas de los cazadores, se puede decir que no están nada mal. 
Reivindicar volver a cazar en Ulia, en un espacio que no representa ni el 0'1% del territorio guipuzcoano, significa que no tienen problemas para hacerlo en el otro 99'9 %.
Y reivindicar el silvestrismo es otra cabezonada de los cazadores, que deberían saber que por Ley, Europa no permite esa práctica, como les pasa con la contrapasa. 
La codicia de los cazadores no tiene límite, no se contentan con incumplir la ley continuamente sino que también pretenden cambiarla para satisfacer su gusto por matar. 
A los cazadores guipuzcoanos no les entra en la cabeza que siendo Gipuzkoa el territorio más pequeño en superficie, soporta la mayor cantidad de personas con escopeta, 12.700, con lo que la densidad de cazadores por Km2 es insoportable, ni lo soporta el medio ni los animales ni las personas que no somos cazadoras.  En un territorio que soporta una constante humanización, los cazadores no pueden cazar como hace 50 años. 
No pedimos la supresión total de la caza, aunque otros colectivos si lo hagan y eticamente sea comprensible., pero sí que pedimos control y respeto a la legislación cinegética que continuamente se saltan los cazadores que hoy se han manifestado. 
Muchos de los que hoy han participado en la manifestación de Donostia no respetan ni las horas ni los días en los que no se puede cazar. Muchos lo habrán hecho de noche o con nieve. Bastantes de ellos comercializan especies en restaurantes o vía Internet. De los que hoy han estado en la calle docenas de ellos utilizan munición o armas prohibidas. Incluso un puñado de ellos habrá matado especies protegidas. ¿Y todavía tienen la cara de pedir respeto? ¿Qué respetan ellos? Si no respetan el derecho más básico de los animales, la vida. 
Para justificar su actividad, matar animales, los cazadores nos hablan una y otra vez como único argumento de los jabalíes. Superpoblación dicen. No poseen vergüenza. Si en Gipuzkoa hay superpoblación de jabalíes y corzos es precisamente por su culpa. Ellos, los cazadores, criaron jabalíes y corzos en granjas en los años 80, para posteriormente soltarlos y generar la actual situación. Los mismo cazadores que traen jabalíes de Hungria y los sueltan porque son más grandes que los autóctonos. Los mismos que infectaron nuestros ríos con el cangrejo rojo americano y la trucha arco iris. 
De que se quejan los cazadores? Si tienen a toda la derecha , sea vasca o española, a su servicio.
Basta con repasar la lista de "ilustres" cazadores, Franco, el Borbón.. para echarse a temblar. 

21/3/18

Eguzki denuncia que Renfe sigue sin integrarse en Mugi


Eguzki quiere denunciar que el servicio de cercanías de Renfe sigue sin integrarse en el sistema tarifario de la tarjeta Mugi, a pesar de las promesas, y sin que tampoco nadie aclare cuál es el escollo al parecer insalvable que lo impide.
Eguzki recuerda que la diputada de Movilidad, Marisol Garmendia, anunció en octubre del año pasado que Renfe se integraría en Mugi antes de fin de año. Todavía en noviembre, fuentes forales aseguraban que el acuerdo estaba “a punto de cerrarse”, que solo faltaba “la letra pequeña”, e insistían en que la cuestión estaría resuelta “este mismo año” (2017).

Sin embargo, cuando ya han pasado casi tres meses desde que entramos en 2018, Renfe sigue sin integrarse en Mugi. Si fuese el primer retraso, tira, pero este es un asunto que llevamos arrastrando desde que se creó la tarjeta, hace ya casi un lustro. Periódicamente se habla sobre él, se nos dice que las conversaciones están “muy avanzadas”, pero no cuál es la razón por la que no terminan de cuajar. Por ello solicitamos se hagan públicas las causas de este retraso.
La línea de cercanías de Renfe Irun-Brinkola mueve anualmente 6 millones de viajeros. Su integración en el sistema tarifario de Mugi le permitiría incrementar estas cifras (Eusko Tren, Lurraldebus, los autobuses urbanos… todos los operadores adheridos a la tarjeta lo están haciendo), lo que reforzaría el transporte público, con la consiguiente mejora ambiental, y, sobre todo, prestaría un servicio más cómodo y barato a los usuarios.

17/2/18

Goia bete zure hitza, Illunben herri-galdeketa orain


2016an, Donostia antitaurina orain! plataformak 10.000 sinadura bildu zituen, banan-banan egiaztatuak, Udalari Illunberi buruzko herri-galdeketa bat eskatzeko, alegia, Udalak Illunbeko instalazioak zezenketak egiteko uzten jarraitu behar ote zuen donostiarrek erabakitzeko.
Eneko Goia alkateak, itxuraz behintzat, proposamena onartu zuen, eta galdeketa 2017ko otsailaren 19an egingo zela ere iragarri zuen. Baina urtebete geroago Goiak emandako hitza bete gabe jarraitzen du. Beharbada galdeketa egiteko konpromisoa hartu zuenean ez zelako jabetu donostiarrek zezenketen kontrako jarrera irmoa dutela. Horra hor Udalaren beraren enkarguz joan den irailean egindako inkesta; horren arabera, donostiarren % 71 Udalak Illunbe zezenketak egiteko uztearen kontra dago.
Es verdad que el Estado del PP, en cuanto vio que la consulta tenía visos de llegar a buen puerto, puso en marcha toda su maquinaria para impedirla. Primero, recurrió el Reglamento Municipal de Consultas, que había sido aprobado en el Ayuntamiento por unanimidad, con los votos del propio PP incluidos, y, después, la propia consulta fue prohibida nada menos que por el Consejo de Ministros.
Pero tan cierto como eso es que, ante el golpe de estado a la autonomía municipal y el derecho a decidir de los donostiarras sobre algo tan elemental como a qué destinar las instalaciones municipales, Goia declaró que “estudiaría otras vías para que los ciudadanos puedan manifestar su opinión” (febrero de 2017). Y esas vías existen y, de hecho, el Ayuntamiento las utiliza cuando le parece oportuno, por ejemplo, para conceder el Tambor de Oro.
Gainera, EAEko Auzitegi Nagusiak orain dela gutxi ezagutarazitako epai baten erabera, Donostiako Udalak bere instalazioak egoki irizten duen moduan erabil ditzake, hau da, ez dago behartuta Illunbe alokatzera bertan zezenak hil ditzaten.  
Por tanto, a Goia ya no le queda burladero jurídico tras el que parapetarse y es lógico que crezca la sospecha de que no convoca la consulta a la que se comprometió porque teme al previsible resultado. Lo que ya no es una sospecha, sino algo seguro es que, mientras, deja pasar el tiempo sin hacer nada o, mejor dicho, posibilitando que las matanzas de toros se sigan celebrando en Illunbe.
Por respeto a las 10.000 personas que, cumpliendo escrupulosamente los requisitos establecidos por el propio Ayuntamiento, se ganaron el derecho a ser consultadas y por respeto a la palabra dada, Goia debe arbitrar alguna fórmula para testar la opinión de los y las donostiarras y, además, debe hacerlo cuanto antes.
Seguir parapetándose en supuestos burladeros jurídicos para impedir que se tome una decisión democrática sobre este asunto preguntando a la ciudadanía es ponerse del lado de quienes disfrutan de un espectáculo basado en el maltrato animal, lo jalean e incluso lo premian con el respaldo municipal.

2/1/18

Los apeaderos de Renfe-Gipuzkoa se cobran otra vida

La lamentable situación de los apeaderos de Renfe en Gipuzkoa es por todos conocida: dificultades de accesibilidad, abandono, y sobre todo peligro, el peligro de tener que cruzar las vías en superficie, con escasa visibilidad y ningún tipo de aviso sonoro y/o visual. 
Esta vez ha sido una joven en Legazpia la que ha perdido la vida al bajarse del cercanías y atravesar la vía para dirigirse a su casa.
Esta es la mortal cuota anual que Renfe cobra en Gipuzkoa a sus usuarios. No se trata de mala suerte, no, ni de un despiste ,tampoco. Es el resultado de unos apeaderos que te obligan a pasar en superficie, atravesando las 2 vías, y que tarde o temprano se cobran una vida. 
Un problema estructural, 17 estaciones y apeaderos carecen de paso subterráneo o de la suficiente seguridad, que Renfe no tiene prisa en solucionar, ,porque sus preferencias son otras, como meter el TAV en las capitales, para lo que sobra dinero y presupuesto. 
Tampoco a los medios de comunicación parecen preocuparles estos sucesos, un "accidente más", ni a los partidos políticos que son incapaces de convocar una concentración de repulsa solicitando soluciones técnicas para un problema-peligro que es mortal por desgracia. 
Desde Eguzki, aunque ya no sirva para tenerla entre nosotros, un abrazo a los familiares y amigas de esta joven.
Para que estos hechos no se vuelvan a repetir, hay solución, mejorar la seguridad y la accesibilidad de Renfe-Gipuzkoa, solo hace falta darle la importancia que merece, sino mientras tanto,  los usuarios seguiremos pagando la cuota de siniestralidad a la que nos ha condenado Renfe en Gipuzkoa. 

28/12/17

Ya no hay excusas para que se sigan matando toros en Illunbe

Ante la reciente sentencia del TSJPV en la que reconoce que el Ayuntamiento de Donostia puede negarse a alquilar Illunbe para realizar matanzas de toros, Eguzki considera que a la actual corporación se le han acabado las excusas para permitir este tipo de espectáculos en Illunbe.
La sentencia dice que es legal no alquilar el recinto multiusos de Illunbe para espectáculos taurinos y que el Ayuntamiento es soberano para destinarlo a cualquier otro fin.
Pero es que el clamor ciudadano para que en Illunbe no se derrame sangre animal como espectáculo es una constante:
-la última Encuesta de Percepción Ciudadana (setiembre 17) recogía que un 71% de las/os donostiarras no quiere que se destinen instalaciones municipales para las corridas.
-Una cantidad muy similar a aquella otra encuesta municipal de 1993 !, que cifraba en un 72% la opinión de los que se mostraban contrarios a las corridas en Donostia.
- En aquellas fechas, 13.000 firmas se presentaron al Alcalde, de entonces, solicitando que no apoyase la construcción de una plaza para matar toros , que pasó de "no costar un duro a los donostiarras" a dejar un agujero de 20 millones de euros en las arcas municipales, fruto de una sentencia del Tribunal Supremo en el 2002.
Más cerca en el tiempo, la plataforma Donostia Antitaurina Orain ! , presentó 10.000 firmas verificadas de donostiarras que solicitaban una consulta ciudadana para decidir sobre la cesión o no de Illunbe como sede de espectáculos sangrientos.
El Alcalde Goia simulo "coger el guante", y puso como fecha para la consulta el 19 de febrero del 2017, pero esta vez la maquinaria del Estado del PP se puso en marcha y primero rechazó el Reglamento Municipal de Consultas, aprobado en pleno incluso por el PP donostiarra, y posteriormente , en Consejo de Ministros, no aprobó, vamos prohibió, dicha consulta.
Ante tal "golpe del estado"  a la autonomía municipal y a la libre decisión de los donostiarras, Goia declaró que "estudiarían otras vías para que los ciudadanos puedan manifestar su opinión" (febrero -17).
Mientras Goia y su gobierno "estudiaban", 50 toros han sido matados en la instalación municipal de Illunbe este verano.
Llegados a este punto, desde Eguzki dos reclamaciones al Gobierno municipal:
1- Es momento de poner en marcha la consulta ciudadana sobre los usos de Illunbe. Y si no se atreven a convocar una consulta, pongan en marcha mecanismos de participación similares ( pero con garantías) al de la concesión del Tambor de Oro ,por ejemplo.
Pero por favor, que se pregunte .
2- Y mientras tanto, proceder a declarar una moratoria en la concesión del uso de Illunbe como recinto para matar toros.
El Ayuntamiento intuye cual es el sentir de las/os donostiarras con respecto a estos sangrientos espectáculos, y lo que no puede hacer es parapetarse en los "burladeros jurídicos" , ahora que no existen, para no tomar una decisión valiente y democrática.



30/8/17

¿Por qué "pica" el agua en la bahía ?

Estos últimos días, en concreto, el lunes 28, y sobre todo, el martes 29, los bañistas que nadan en la bahía han sentido escozores y picores en el cuerpo al nadar, tanto en la playa de La Concha como en Ondarreta.
Los socorristas de la Cruz Roja han recibido testimonio de esas afecciones sufridas por los bañistas.
A pesar de que en esos días el agua se encontraba especialmente transparente y no había ningún atisbo de medusas, los bañístas han percibido en el cuerpo un picor inusual.
Hoy miércoles 30, la bandera amarilla ondea en la zona del Tenis, a pesar de no haber una sola ola, indicando baño con precaución. Todo indica que el análisis del agua de baño realizado el lunes 28 ha dado positivo en esa zona y por ello se recomienda el baño con precaución.
Desde Eguzki no sabemos si ambos fenómenos ( baño con precaución en la zona del Tenis y picor en el cuerpo a pesar de nadar en La Concha) están relacionados, pero algo raro ha sucedido.
Por ello demandamos al Ayuntamiento y al concejal de Playas una posible explicación de ambos fenómenos. Y avanzamos que no daremos por buena la hipótesis de la descarga de las aguas sucias por parte de alguna embarcación de recreo, pues el volumen y la extensión del agua afectada no lo explica.
Que la calidad del agua de baño en Ondarreta, en la zona del Tenis, a menudo no es satisfactoria es un hecho recurrente. Como mínimo sucedió en 5 ocasiones el verano pasado y este año en 2. Ese problema en el Tenis que parece "estructural" precisa ya de una solución.
Pero de ahí a que las molestias o afecciones a los bañistas se trasladen también a La Concha, como ha sucedido esos días, además de aumentar la envergadura del problema, significa que algo extraño o inusual ha ocurrido en la bahía. Demandamos por tanto claridad e información.

No todo va a ser dar la matraca con las piedras de Ondarreta, la salud y seguridad de los bañistas es más importante. 

6/6/17

Emotivo homenaje a Gladys

Este pasado domingo, nos volvimos a juntar en el parque de Gladys Enea para recordar el 38 aniversario de sus asesinato en Tutera.
La verdad es que el tiempo no acompañó mucho, pero a pesar de la lluvia, un centenar largo de personas volvimos a recordar y reclamar la figura de Gladys, esa chica de barrio a la que un Guardia Civil le arrebató la vida, mientras estaba sentada en la calzada del puente sobre el Ebro, un 3 de junio de 1979.
Parkearen atean pankarta jarri eta gero, kalejiran igo ginen goiko zelaira, trikitixaren laguntzarekin. Han, monolitoaren aurrean, neska bikote batek aurreskua dantzatu eta Gladysen lagunek lore sorta utzi zuten bere irudiaren aurrean.
Ondoren Karlos Trenorrek hartu zuen hitza, Karlos auzokide eta Gladysen laguna izan zen eta ongi esplikatu zigun Gladysen oroitarrian "oraindik ilusioa gelditzen zait" esaldia  zergatik azaltzen den.
Ez da ahaztu behar, Karlosek azkeneko 10 urteetan ezin izan duela omenaldia parte hartu kartzelan eduki dutelako. 
Emotivas fueron también las 2 piezas que dos jóvenes de Egia  interpretaron al saxo y la guitarra. Nunca sabremos agradecer lo suficiente a estos "txabales" su aportación en los homenajes a Gladys. 
Para finalizar tomó la palabra Javi, "el de Gasteiz", quien recordó que Gladys todavía no está considerada como víctima oficial "de la violencia policial", a pesar de haber transcurrido 38 años de su muerte. Baita ere salatu zuen Garoñako zentral nuklearrak jarraitzen duela euskaldunen, eta batez ere, arabartarren segurtasuna mehatsatzen. Ildo horretan salatu zuen PNVren jarrera bikoitza: Gasteizen pankartan jartzen Garoñaren itxiera eskatuz , eta bitartean, Madrilen,PPren apostu erradiaktiboa laguntzen.
Amaierarako sorpresa bat genuen gordeta, Eguzkik aurten 30 urte betetzen dituelaren aitzakian, saria eta omenaldi xumea egin genion Félix Sotori. Zergatik? Pues por ser unos de los "supervivientes" de la batalla del Deba, aquella en la que se creo la Comisión de Defensa de una Costa Vasca No Nuclear, y que fue el anticipo de los Comités Antinukleares. 
Como reconocimiento por su trayectoria y lucha le entregamos una reproducción de una ballena, realizada con restos de madera recogidos en la playa Zurriola, frente a su barrio. 
Euria jarraitzen zuenez, ezkiaren azpian hartu genuen aterpe hamaiketakoa dastatzeko. Merezi izan du aurtengoa ere.